Robot
atterrissant sur la comète; vote au S-E de l’Ukraine; élections de mi-mandat
aux USA; Pape François, le Vatican; le discours de Poutine; message de Dieu;
âmes « renégates »
Avec des salutations affectueuses de la part de toutes les âmes à cette
station, c’est Matthieu qui s’adresse à vous. Nous sommes heureux de répondre
aux questions que notre dernier message a suscitées, ainsi qu’aux demandes concernant
notre point de vue sur les récents événements et nous commencerons avec l’atterrissage
du robot-satellite sur une comète. Une telle manœuvre de rencontrer un objectif
minuscule fusant à travers l'espace n’est pas un mince exploit, et nous
disons : un Beau spectacle ! De toute évidence, cela mérite d’être
fêté comme un triomphe technologique, mais nous voyons aussi son implication
plus importante : Votre civilisation regarde vers les étoiles d’une manière
pacifique – il n’y a pas si longtemps que l'intention de quelques humains sur
Terre était de faire la guerre dans l'espace. Au fil du temps, votre
civilisation aura le désir et la capacité de rendre visite aux patries
lointaines de vos frères et sœurs de l’Univers.
Maintenant, voici notre opinion sur deux élections largement
médiatisées,
tout d’abord dans
leur ordre
d'apparition ; les habitants du sud-est de l’Ukraine
ont voté pour se
joindre à la
Russie. Nous
percevons cette voix
de la majorité s’exprimant selon un processus démocratique
comme
une
étape
bienvenue
et loin de
toute injustice historique.
Notre réponse pertinente
ici
à une question
d’un message
précédent :
Qu'est-ce que les actions de Vladimir Poutine
en Ukraine
laissent
présager pour
cette région?
A court terme, une confusion
générale et dans certaines zones, des combats. Poutine veut la même chose que
d'autres dirigeants nationaux : une économie forte, un gouvernement stable et
une population calme. Il n'avait pas réalisé l'ampleur du mécontentement au
sein de la population ukrainienne, ni anticipé le tollé après que ceux qui
vivent en Crimée aient voté pour rejoindre la Russie, pour laquelle la majorité
des électeurs ressentent une agréable familiarité. Tout au long de votre
histoire les frontières nationales ont basculé de ci de là selon les vainqueurs
des guerres, suivant le gain ou la perte de contrôle et le besoin de ressources
naturelles. Jamais les détenteurs du pouvoir ne se sont souciés de la façon
dont cela affectait la population, dont le sort était de subir les résultats
d'une scission de la culture en différentes allégeances nationales ou la
combinaison de différentes cultures sous un même drapeau. [2 juin, 2014]
C’est une affaire totalement différente aux États-Unis,
qui
de tous les
grands pays,
réunit le plus grand amalgame
de races, de religions,
de nationalités ancestrales,
d'ethnicités
et de cultures ;
une
richesse
qui pourrait
magnifiquement améliorer
une
nation
dotée d’une gouvernance sage ! Les âmes à cette station sont apolitiques
et
impartiales,
et c’est
sans
jugement que
nous observons les
élections de
mi-mandat de ce pays, faisant peu ou pas de brèche dans
le statu quo
qui prive
de leurs droits, économiquement et juridiquement, la majorité des
populations
« minoritaires
». Nous
sommes d'accord avec
vos analystes
qui prévoient
davantage de rejet des responsabilités sur l’autre, d'obstruction et d’actions
législatives favorisant les intérêts des riches.